Aftonbladet skriver idag om att forskarna äntligen hittat "den saknade länken" i människans evolution. Skelettet de hittat är 47 miljoner år gammalt - inte runt 6000 - och skall likna en lemur.
En helt makalös upptäckt, med andra ord.
Kommer organisationer som Intelligent Design att ta till sig den här informationen? - Nej, förmodligen inte. De kommer förmodligen säga att skelettet är ihopsnickrat av djävulen, i hopp om att fler skall mista tron på gud. När skall ID ge upp och förklara att de haft fel? Det skulle en sann vetenskapsman göra om de vetenskapliga bevisen tyder på det. Men sen är ju ID-lobbyisterna långt ifrån några vetenskapsmän som använder vetenskapliga metoder för att få reda på fakta.
Inlägg
"Protestaktion under FN-möte"
5 minuter sedan
ÅTERIGEN ETT LÖGNAKTIGT UTSPEL FRÅN DET EVOLUTIONSTROENDE ETABLISSEMANGET!
SvaraRaderaBara en absurt vansinnig MYT, att Människan skulle ha flummat fram från nån stackars uppdiktad jungfrufödd slump-bakterie...
En saga för vuxna...
Någon annan herre än sitt eget förnuft...men vem har skapat förnuftet?
SvaraRaderaMåste vara en mycket förnuftig varelse, allas vår vördade gemensamma Urfader, vår Skapare!
Ja, vad var det jag sa...? Du förnekar alltså fakta, och ställer dig frivilligt i dumhörnet. En myt säger du? En saga? Jag undrar vem av oss två som tror på sagor..
SvaraRaderaJag gillar enkla förklaringar på saker och ting och har för egen del kommit fram till följande:
SvaraRaderaEvolutionsteorins förklaring om att livet uppstått ur enkla självkopierande molekyler - alltså inte ens liv - till allt mer sofistikerade självreproducerande enheter - alltså liv - med det naturliga urvalet som motor ter sig betydligt trovärdigare än den till synes enkla förklaringen om en gud som skapade hela universum och allt liv på några dagar med allt vad detta innebär av underverk och andra övernaturligheter. Om man sedan inser att om man väljer att tro på förklaringen om gud så måste man också tro på en hel massa andra underverk och övernaturligheter som t.ex. promenader på vatten, förvandling av vatten till vin, uppväckande av döda, jungfrufödsel, murar som rasar av trumpetstötar, att man kan dela ett hav med en vanlig trästav och så vidare i all oändlighet så blir genast livets uppkomst genom guds ingripande en ohyggligt komplicerad historia som enligt min åsikt inte ens är värd att seriöst överväga för en tänkande människa
Precis min mening.
SvaraRadera